中国で現金拒否の行政処分
中国人民銀行は2025年第四quarterの現金拒否行政処分状況を公表した。2つの企業がそれぞれ、顧客が現金で駐車料金を支払うことを拒否したり、顧客が現金で保険契約を結ぶことを拒否したりしたため、警告したと罰金を科せられた。関連する責任者も同時にに処分された。
現金拒否の整治の背景
この処分の背後には、規制当局が現金拒否行為の常態化した取り締まりを行っていることがある。2018年から、中国人民銀行は現金拒否行為の取り締まりを主導し、取り締まりのための会商メカニズムを設立した。2023年には、中国人民銀行は現金拒否行為の専門的な取り締まりを行った。最近、中国人民銀行など3つの部門は「人民元現金の収受と支払いに関する規則」を制定し、2月1日から施行される予定で、現金拒否行為の防止と取り締まりをさらに強化する。
現金支付の重要性
移動支付が主流の支付方法になっている現在、多くの人が疑問に思うのは、移動支付がすでに非常にに便利なのであれば、現金支付を保障する必要があるのか。筆者は、現金支付を保障することは、人民元の法定地位を維持し、金融のために民を思いやる理念を実践し、金融システムの安定を維持するための基本的に的な要求であると考えている。また、数字開発と民生温度を兼ね備えた重要な考慮事項でもある。
現金支付を保障することは、人民元の法定地位を維持するための第一の意味がある。人民元現金は法定通貨であり、国家の信用を体現し、最も基本的に的な支付ツールの一つである。公衆は現金支付方法に対して高い信頼を寄せており、人民元現金の円滑な流通を保障することは、人民元の法定地位を維持するための基本的に的な要求である。
同時にに、現金支付を保障することは、「数字の格差」を埋め、消費者の合法的な権利を維持するための重要な措置である。中国人民銀行の以前の調査によると、75%以上の高齢者が現金を頻繁に使用しており、県域の高齢者の割合は80.4%に達している。また、農村住民、都市への出稼ぎ労働者、小規模商店などのグループも現金に高い依存度を持っている。彼らにとって、現金は単なる支付ツールではなく、日常生活に必要な「必需品」である。したがって、現金支付を保障することは、消費者の自主選択権、公平な取引権など基本的に的な権利を保障することであり、民生を維持することである。
金融システムの安定性の観点から見ると、現金は不可欠な「底辺ツール」であり、現金拒否行為の取り締まりも金融の安全防線を強化するものである。移動支付はネットワークやデバイスなどのソフトウェアとハードウェアの条件に依存しており、自然災害やネットワークの故障などの突発的な状況に遭遇した場合、移動支付システムは麻痺する可能性がある。一方、現金支付は環境や技術の制限を受けないため、社会の正常な運転を維持するための重要な支援である。
強調する必要があるのは、現金拒否行為の取り締まりと現金支付の保障は、移動支付の価値を否定するものではない。むしろ、多元的な支付方法の調和的な発展を推進するものである。
一方では、規制当局は制度的な約束によって現金拒否行為を杜絶し、現金使用の権利を保障している。現金の供給を強化し、現金使用の環境を最適化し、現金使用をより便利にするようにしている。他方では、関連部門は銀行カードの受け入れ環境を改善し、移動支付の便利性を高めている。さらに、中国人民銀行の謝光啓司長は最近の記者会見で、「多元化された支付サービス体系を継続的に完善する」と述べた。
筆者は、将来も支付サービスの包容性を高め、さまざまなグループに優れた、高効率的で便利な支付サービスを提供する必要があると考えている。そうすることで、経済の高質的発展をよりよく支援できるだろう。
現金支付を保障することは、人民元の法定地位を維持するための第一の意味がある。人民元現金は法定通貨であり、国家の信用を体現し、最も基本的に的な支付ツールの一つである。公衆は現金支付方法に対して高い信頼を寄せており、人民元現金の円滑な流通を保障することは、人民元の法定地位を維持するための基本的に的な要求である。
同時にに、現金支付を保障することは、「数字の格差」を埋め、消費者の合法的な権利を維持するための重要な措置である。中国人民銀行の以前の調査によると、75%以上の高齢者が現金を頻繁に使用しており、県域の高齢者の割合は80.4%に達している。また、農村住民、都市への出稼ぎ労働者、小規模商店などのグループも現金に高い依存度を持っている。彼らにとって、現金は単なる支付ツールではなく、日常生活に必要な「必需品」である。したがって、現金支付を保障することは、消費者の自主選択権、公平な取引権など基本的に的な権利を保障することであり、民生を維持することである。
金融システムの安定性の観点から見ると、現金は不可欠な「底辺ツール」であり、現金拒否行為の取り締まりも金融の安全防線を強化するものである。移動支付はネットワークやデバイスなどのソフトウェアとハードウェアの条件に依存しており、自然災害やネットワークの故障などの突発的な状況に遭遇した場合、移動支付システムは麻痺する可能性がある。一方、現金支付は環境や技術の制限を受けないため、社会の正常な運転を維持するための重要な支援である。
強調する必要があるのは、現金拒否行為の取り締まりと現金支付の保障は、移動支付の価値を否定するものではない。むしろ、多元的な支付方法の調和的な発展を推進するものである。
一方では、規制当局は制度的な約束によって現金拒否行為を杜絶し、現金使用の権利を保障している。現金の供給を強化し、現金使用の環境を最適化し、現金使用をより便利にするようにしている。他方では、関連部門は銀行カードの受け入れ環境を改善し、移動支付の便利性を高めている。さらに、中国人民銀行の謝光啓司長は最近の記者会見で、「多元化された支付サービス体系を継続的に完善する」と述べた。
筆者は、将来も支付サービスの包容性を高め、さまざまなグループに優れた、高効率的で便利な支付サービスを提供する必要があると考えている。そうすることで、経済の高質的発展をよりよく支援できるだろう。
コメント 0
まだコメントはありません
最初のコメントを投稿してみましょう!⚠️ エラーが発生しました